Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen AI 9 HX 375
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Core Ultra 7 258V та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це двобій двох потужних мобільних процесорів, які вийшли у 2024 році. Intel пропонує енергоефективність та збалансовану однопотокову продуктивність, тоді як AMD робить ставку на багатоядерну потужність та інтегровану графіку. Обидва CPU орієнтовані на преміум-ноутбуки, але їхні сильні сторони суттєво різняться. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 10081) та інтегрованій графіці (100 балів проти 34). Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2868 проти 2668) і компіляції коду (123 Klines/sec проти 69.4). Однак Intel демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ultra 7 258V споживає менше) і трохи виграє у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, ігор або роботи з відео — обирайте AMD. Для повсякденних завдань, де важлива автономність, Intel буде оптимальним вибором.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (21712 проти 10081) та Geekbench 6 (14865 проти 10764).
- Інтегрована графіка: AMD отримує 100 балів проти 34 у Intel, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
- Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2868 проти 2668) та Cinebench R23 (1988 проти 1819), хоча розрив менший.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel Core Ultra 7 258V традиційно споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.
- Спеціалізовані завдання: AMD значно швидший у компіляції (123 Klines/sec проти 69.4) та рейтрейсингу (29.6 Mpixels/sec проти 14.3), тоді як Intel трохи кращий у текстових операціях (295.2 pages/sec проти 296).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 941.7 MB/sec | 1200 MB/sec |
| Clang compilation | 69.4 Klines/sec | 123 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 275.5 pages/sec | 311.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 299.9 Mpixels/sec | 462.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 295.2 pages/sec | 296 pages/sec |
| Background blur | 48.8 images/sec | 65.3 images/sec |
| Photo processing | 110.1 images/sec | 123.2 images/sec |
| Ray tracing | 14.3 Mpixels/sec | 29.6 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 24 липня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Lunar Lake | Zen 5 (Strix Point) |
| Номер моделі | 258V | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics 140V | Radeon 890M |
Процесор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоковий | 4 | 8 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,8 ГГц | 5,1 ГГц |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 4 | 16 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 12 |
| Кількість потоків | 8 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 22x | 20x |
| Кеш 1-го рівня | 192КБ (на ядро) | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2560КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 24МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 17-37 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | FP8 |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Graphics 140V | AMD Radeon 890M |
| Частота GPU | 600 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1950 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8533 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-7500 |
| Макс. розмір | 32 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 258V | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375 |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 8 | 16 |