Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність і однопотокову швидкість, випущений у 2024 році. Другий — легендарний HEDT-монстр 2020 року з 64 ядрами, створений для багатопотокових завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2668 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, офісної роботи й ігор. AMD Ryzen Threadripper 3990X, попри вік, залишається королем багатопотоковості: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 10081. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи віртуалізації — вибір очевидний на користь AMD. Для щоденного використання та мобільності краще обрати Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 7 258V має 8 ядер, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Intel значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2668 проти 1664), що важливо для ігор та більшості повсякденних програм.
  • Багатопотокові бенчмарки: Threadripper 3990X домінує в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 10081) і Passmark багатоядерному (80659 проти 19539).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим показником у рейтингу, але Intel споживає значно менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу та меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 258V має вбудовану графіку (34 бали), тоді як Threadripper 3990X отримав 98 балів, але це оцінка загальної продуктивності, а не наявність відеоядра — у AMD його немає.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core Ultra 7 258V краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2668 проти 1664). Threadripper 3990X, хоч і потужний, має нижчі одноядерні показники, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо ваші завдання вимагають максимальної багатопотоковості: рендеринг, компіляція, віртуалізація. Він досі випереджає багато нових процесорів у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 74422).

У чому перевага Intel Core Ultra 7 258V перед Threadripper 3990X?

Intel виграє в однопотоковій швидкості, енергоефективності та має інтегровану графіку. Це ідеальний вибір для ноутбуків, офісної роботи та ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для рендерингу відео?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422) майже в 7 разів вищий, ніж у Intel (10081). Він краще впорається з рендерингом.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різних цілей: Intel Core Ultra 7 258V — для енергоефективних мобільних систем, а Threadripper 3990X — для стаціонарних робочих станцій. Вибір залежить від ваших завдань і форм-фактора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.