Intel Core Ultra 7 258V vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX (2020) — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — енергоефективний мобільний чип із акцентом на однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Другий — потужний робочий гігант для багатопотокових завдань, що вимагає серйозного охолодження. Розберімося, який з них підійде саме вам.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2668 проти 1669) та значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX майже вдвічі потужніший у багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 40299 проти 19539) і краще підходить для рендерингу, компіляції та інших професійних робочих навантажень. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel. Якщо ж максимальна обчислювальна потужність на робочій станції — ваш вибір AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає AMD в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2668 проти 1669, Passmark одноядерний: 3855 проти 2680), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних застосунках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має майже вдвічі вищий багатоядерний результат Passmark (40299 проти 19539) та кращу продуктивність у компіляції (130.6 Klines/sec проти 69.4 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 258V має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 50), хоча AMD показує кращий результат у цьому аспекті, що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — у 2020, що пояснює перевагу Intel у новітніх технологіях та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake -
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 2.2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 39x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2833 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, буде кращим вибором для ігор, особливо в мобільному сегменті.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 40299) цей процесор чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний процесор із десктопним?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: Intel орієнтований на мобільність та енергоефективність, а AMD — на максимальну продуктивність у робочих станціях.

Який процесор кращий для текстових завдань?

Intel Core Ultra 7 258V показує вищу швидкість обробки тексту (295.2 pages/sec проти 132.2 pages/sec), тому він краще підходить для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.