Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Apple M1 Pro — це два потужні процесори, орієнтовані на різні платформи та завдання. Перший вийшов у 2024 році й належить до лінійки Intel Core Ultra з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкодію. Другий — флагманський чип Apple 2021 року, який залишається актуальним завдяки високій багатоядерній продуктивності та оптимізації під macOS. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2668 проти 2328) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи та повсякденних завдань. Apple M1 Pro, натомість, демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 — 12108 проти 10081) і вищу швидкість у ресурсомістких завданнях, таких як компіляція коду та стиснення файлів. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова швидкість та енергоефективність — обирайте Intel Core Ultra 7 258V. Для багатозадачності та професійних робочих навантажень краще підійде Apple M1 Pro.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V перевершує M1 Pro в Geekbench 6 (2668 проти 2328) та Cinebench R23 (1819 проти 1529), що забезпечує швидшу реакцію в однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Apple M1 Pro значно потужніший у багатоядерних тестах — Cinebench R23 (12108 проти 10081) та Passmark (21864 проти 19539), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Core Ultra 7 258V новіший і оптимізований для ультрабуків, тоді як M1 Pro традиційно ефективний у MacBook Pro.
  • Реальні завдання: M1 Pro швидше стискає файли (1230 MB/s проти 941.7 MB/s) та компілює код (82.4 Klines/s проти 69.4 Klines/s), тоді як Intel краще справляється з обробкою тексту та HTML5 Browser.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг 34, що свідчить про подібний рівень вбудованої графіки, але M1 Pro забезпечує кращу продуктивність у професійних графічних завданнях завдяки оптимізації архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 12108

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 10305

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M1
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 600 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 1024 2048
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 5,3 терафлопс
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Apple M1 Pro?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу одноядерну продуктивність, що позитивно впливає на ігри, які залежать від одного ядра. Однак для серйозних ігор варто враховувати, що обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня.

Чи варто обирати Apple M1 Pro у 2025 році?

Так, M1 Pro залишається актуальним завдяки високій багатоядерній продуктивності та енергоефективності. Він чудово підходить для професійних завдань, таких як відеомонтаж, програмування та робота з великими файлами.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V вийшов пізніше та оптимізований для тонких ноутбуків, тому в реальних умовах може демонструвати кращу автономність.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, але Apple M1 Pro краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео. Intel Core Ultra 7 258V більше підійде для легкого монтажу та повсякденної роботи.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M1 Pro забезпечує вищу швидкість компіляції коду (82.4 Klines/s проти 69.4 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників. Intel Core Ultra 7 258V також добре підходить, особливо для однопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.