Intel Core Ultra 7 258V vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Apple M2 Ultra (2023) — два потужні процесори, що представляють різні архітектури. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність у професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще підходить для ваших завдань: мобільної роботи чи важких обчислень.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях: майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та вдвічі — у Geekbench 6. M2 Ultra також має потужнішу інтегровану графіку та кращу продуктивність у компіляції, рендерингу та стисненні файлів. Натомість Intel Core Ultra 7 258V демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і злегка випереджає M2 Ultra в одноядерному Cinebench R23 (1819 проти 1735). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте M2 Ultra, для мобільності й енергоощадності — Intel Core Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже втричі потужніший у Cinebench R23 (28924 vs 10081) та вдвічі в Geekbench 6 (21387 vs 10764).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали проти 34 у Intel Core Ultra 7 258V, що дає перевагу в рендерингу та обробці зображень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 258V трохи випереджає M2 Ultra в Cinebench R23 (1819 vs 1735), але M2 Ultra лідирує в Passmark одноядерному (4200 vs 3855).
  • Професійні завдання: M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 vs 69.4 Klines/sec) та стисненні файлів (2140 vs 941.7 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M2
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 24
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 80 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 600 МГц -
Boost частота GPU 1950 МГц -
Шейдерні блоки 1024 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх. Intel Core Ultra 7 258V більше орієнтований на енергоефективність, тому для ігор краще обрати M2 Ultra.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці. Intel Core Ultra 7 258V підійде для легких завдань, але для професійної роботи краще M2 Ultra.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 258V споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі для ультрабуків. M2 Ultra потребує більше енергії для досягнення високої продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core Ultra 7 258V зазвичай використовується в доступніших ультрабуках, тоді як Apple M2 Ultra встановлюється в дорогі професійні Mac Studio та Mac Pro. M2 Ultra буде значно дорожчим.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 Klines/sec проти 69.4) завдяки більшій кількості ядер. Для серйозних задач розробки краще обрати M2 Ultra.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.