Intel Core Ultra 7 258V vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Apple M3 Max (2023) — два потужних процесори, орієнтовані на різні платформи. Перший створений для ноутбуків на Windows з акцентом на енергоефективність, другий — флагман Apple для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотокові можливості, графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 71

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.4 рази вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі. M3 Max також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 7 258V має відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим для повсякденних завдань у Windows-екосистемі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або компіляції — обирайте M3 Max. Для офісних завдань та роботи з легкими додатками Ultra 7 258V буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max має значно вищі показники у Cinebench R23 (24020 проти 10081) та Geekbench 6 (21167 проти 10764), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max перевершує Ultra 7 258V у Geekbench 6 (3227 проти 2668) та Cinebench R23 (1950 проти 1819), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: M3 Max отримує 55 балів проти 34 у Ultra 7 258V, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії в пікових навантаженнях, що важливо для автономності ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max значно швидше виконує компіляцію (198.5 Klines/sec проти 69.4) та стиснення файлів (2190 MB/sec проти 941.7), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 56 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має кращу інтегровану графіку (55 балів проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у іграх, але вибір ігор для macOS обмежений. Intel Ultra 7 258V сумісний з більшою кількістю ігор на Windows.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M3 Max завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 24020 проти 10081) та швидшій обробці зображень (183.5 images/sec проти 110.1).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії при максимальному навантаженні, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для компіляції коду?

Так, Apple M3 Max значно швидше компілює код (198.5 Klines/sec проти 69.4), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Intel Core Ultra 7 258V буде достатньо завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але M3 Max забезпечує запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.