Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Apple M3 Pro — два потужні процесори, які змагаються за місце в ультрабуках та ноутбуках преміумкласу. Intel Core Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, тоді як Apple M3 Pro дебютував у жовтні 2023-го. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність і продуктивність, але M3 Pro має вищий загальний рейтинг (64 проти 57) і помітно випереджає в багатопотокових завданнях. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає Intel Core Ultra 7 258V за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 43%, а інтегрована графіка — на 20%. У бенчмарках Geekbench 6 M3 Pro набирає 3158/15070 балів проти 2668/10764 у конкурента. Проте Intel Core Ultra 7 258V не відстає в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і пропонує сумісність із ширшою екосистемою Windows. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або роботи з відео, обирайте M3 Pro. Для універсального ноутбука на Windows з хорошою енергоефективністю підійде Intel Core Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищий загальний рейтинг (64 проти 57) і перевершує Intel Core Ultra 7 258V в однопотоковій (80 проти 71) та багатопотоковій продуктивності (33 проти 23).
  • У Cinebench R23 M3 Pro набирає 1977/15106 балів, тоді як Intel — 1819/10081, що дає перевагу в 43% у багатоядерному тесті.
  • Geekbench 6 показує значну різницю: M3 Pro отримує 3158/15070 балів проти 2668/10764 у Intel Core Ultra 7 258V.
  • У реальних завданнях M3 Pro швидше стискає файли (1550 MB/s проти 941.7 MB/s) і компілює код (124.1 Klines/s проти 69.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка M3 Pro оцінюється вище (41 проти 34), що дає перевагу в обробці зображень і трасуванні променів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 15106

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 15070

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M3
Номер моделі 258V Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц Немає даних
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 2304
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 7,4 терафлопс
TMUs Немає даних 144
ROPs Немає даних 72
Обчислювальні блоки Немає даних 288
TGP Немає даних 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 32 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 153.6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 34) і вищу продуктивність у трасуванні променів (18.4 Mpixels/s проти 14.3). Однак для ігор на Windows Intel Core Ultra 7 258V може бути кращим через сумісність із більшою кількістю ігор.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 258V замість Apple M3 Pro для роботи з відео?

Для відеомонтажу M3 Pro кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15106 балів у Cinebench R23 проти 10081) і швидшій обробці зображень (142 images/s проти 110.1). Intel поступається, але може бути достатнім для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 258V чи Apple M3 Pro?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх дуже економними. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання в базових сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для ноутбуків на Windows?

Так, Intel Core Ultra 7 258V чудово підходить для ультрабуків на Windows завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для офісних завдань і вебсерфінгу.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Apple M3 Pro пропонує вищу продуктивність за подібної енергоефективності, що робить його вигіднішим для творчих завдань. Intel Core Ultra 7 258V дешевший у ноутбуках на Windows, але поступається в багатопотокових тестах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.