Intel Core Ultra 7 258V vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Apple M4 Max (16-Core) — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Intel орієнтується на енергоефективність та універсальність, тоді як Apple робить ставку на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. Обидві моделі вийшли у 2024 році, але M4 Max помітно випереджає конкурента за сирими обчислювальними показниками. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно потужніший за Intel Core Ultra 7 258V у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 27 399 проти 10 081. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3 986 vs 2 668) та обробці графіки. Однак Intel Ultra 7 258V демонструє чудову енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для компактних систем або ноутбуків, де важливе автономне живлення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте M4 Max, для повсякденних завдань із пріоритетом енергоспоживання — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 (27 399 vs 10 081) та в 2.4 рази в Geekbench 6 (26 190 vs 10 764).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max випереджає Intel на 49% у Geekbench 6 (3 986 vs 2 668) та на 25% у Cinebench R23 (2 281 vs 1 819).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M4 Max отримав вищий бал (63 проти 34), що підтверджується кращою швидкістю обробки зображень (236.2 images/sec vs 110.1).
  • Дата виходу: Intel вийшов на ринок 4 вересня 2024 року, а Apple — 30 жовтня 2024 року, що робить M4 Max свіжішою розробкою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 вересня 2024 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Lunar Lake Apple M4
Номер моделі 258V -
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 16
Множник 22x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2833 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 600 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 5120

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M4 Max має вищу продуктивність інтегрованої графіки (63 бали проти 34) та кращі показники в обробці зображень, що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими флагманами.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 258V для роботи з відео?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозного відеомонтажу M4 Max значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27 399 vs 10 081).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 258V споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи підтримують обидва процесори сучасні технології?

Так, обидва використовують передові архітектури 2024 року, але M4 Max має вищі показники в усіх бенчмарках, що свідчить про кращу оптимізацію для професійних завдань.

Який процесор обрати для звичайної офісної роботи?

Intel Core Ultra 7 258V буде достатньо для офісних завдань завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але M4 Max забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.