Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core 7 150U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і Intel Core 7 150U — два сучасні процесори Intel, призначені для тонких і легких ноутбуків. Обидва належать до різних лінійок: Ultra 7 258V — це новітній чип на архітектурі Lunar Lake (вересень 2024), тоді як Core 7 150U — представник серії Raptor Lake Refresh (січень 2024). Вони демонструють високу енергоефективність та непогану однопотокову продуктивність, але Ultra 7 258V випереджає в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще підходить для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V — більш сучасний і продуктивний процесор, який пропонує кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 10081 проти 9581) та потужнішу інтегровану графіку (34 проти 29 балів). Він також швидше обробляє веб-сторінки, PDF та фото. Core 7 150U, у свою чергу, трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1890 проти 1819) та стисненні файлів, але загалом поступається в більшості реальних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості, обирайте Ultra 7 258V. Для базових офісних завдань Core 7 150U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 258V набирає 10081 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), а Core 7 150U — 9581, що дає перевагу в 5% для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V отримує 34 бали проти 29 у Core 7 150U, що означає кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Обробка веб-сторінок: Ultra 7 258V обробляє 275,5 сторінок/сек у HTML5 Browser, тоді як Core 7 150U — лише 218,2, що на 26% швидше.
  • Рендеринг PDF: Ultra 7 258V демонструє 299,9 Mpixels/сек проти 235,1 у Core 7 150U — приріст майже 28%.
  • Текстова обробка: Ultra 7 258V обробляє 295,2 сторінок/сек, Core 7 150U — 229,3, що робить перший значно ефективнішим для роботи з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 998.6 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 218.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 235.1 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 229.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 39.4 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 19.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 11 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1081 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 9.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 258V 150U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core 7 150U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core 7 150U?

Intel Core Ultra 7 258V має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 29), тому він краще справляється з легкими іграми та відеомонтажем. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 258V порівняно з Core 7 150U?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (компіляція коду, обробка фото/відео) або потребуєте швидшої роботи в браузері та з PDF. Для офісних програм Core 7 150U теже буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core 7 150U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Обидва підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидший у Geekbench 6?

Intel Core Ultra 7 258V випереджає в багатоядерному Geekbench 6 (10764 проти 8986), але трохи поступається в одноядерному (2668 проти 2554). Загалом Ultra 7 258V швидший у багатозадачності.

Який процесор вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та творчості, обирайте Intel Core Ultra 7 258V. Для базових завдань і економії бюджету підійде Intel Core 7 150U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.