Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і Intel Core i3 10105F — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року й належить до лінійки Ultra, орієнтованої на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — це бюджетний чотириядерник 2021 року, популярний у збірках початкового рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в тестах Cinebench, Geekbench, Passmark та інших бенчмарках, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає Core i3 10105F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 одноядерний результат Ultra 7 майже вдвічі вищий (1819 проти 1168), а багатоядерний — на 76% кращий (10081 проти 5737). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +74% в одноядерному та +120% у багатоядерному тесті. Крім того, Ultra 7 має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки файлів, зображень і трасування променів. Однак Core i3 10105F залишається бюджетним варіантом для простих офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V набирає 2668 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як i3 10105F — лише 1530, що на 74% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 становить 10081 бал, а i3 — 5737, що свідчить про перевагу в 76%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V має значно потужніше вбудоване відеоядро, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень (110,1 проти 49,7 зображень/сек) та трасування променів (14,3 проти 7,06 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак Ultra 7 виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Рік виходу та архітектура: Ultra 7 258V (2024) побудований на архітектурі Lunar Lake, тоді як i3 10105F (2021) базується на Comet Lake, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 258V i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i3 10105F?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто замінити Intel Core i3 10105F на Intel Core Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища швидкість у багатозадачності, рендерингу та роботі з великими файлами. Ultra 7 258V пропонує приріст до 120% у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 258V використовує новіший техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами його продуктивності цілком достатньо. Однак для важчих завдань краще обрати Ultra 7 258V.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 258V оснащений значно потужнішим вбудованим відеоядром, що дозволяє швидше обробляти зображення та відео, а також трасувати промені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.