Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i3 N300 — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 258V, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, тоді як i3 N300 (2023) є бюджетним рішенням з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Core i3 N300 Intel Core i3 N300 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно перевершує Intel Core i3 N300 за всіма показниками продуктивності: однопотокова (Geekbench 6: 2668 проти 1190) та багатопотокова (10764 проти 3216) майже вдвічі вищі. У Cinebench R23 різниця ще більша: одноядерний тест 1819 проти 513, багатоядерний — 10081 проти 2546. Ultra 7 258V також лідирує в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальний рейтинг Ultra 7 258V (57) значно вищий, ніж у i3 N300 (38). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — вибір очевидний на користь Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 258V має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (10081 проти 2546) та в 2 рази в Geekbench 6 багатоядерному (10764 проти 3216).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 258V набирає 2668 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1190 у i3 N300, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях.
  • Обробка даних: Ultra 7 258V стискає файли зі швидкістю 941.7 MB/s проти 246.5 MB/s у i3 N300, а компіляція коду (Clang) — 69.4 Klines/s проти 16.4 Klines/s.
  • Графіка та рендеринг: Ultra 7 258V обробляє 48.8 зображень/с (Background blur) проти 11.9 у i3 N300, а Ray tracing — 14.3 Mpixels/s проти 5.98 Mpixels/s.
  • Дата виходу: Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i3 N300 — у січні 2023, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 258V i3-N300
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 8x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 7 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i3 N300?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2668 проти 1190) та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 17).

Чи варто вибирати Intel Core i3 N300 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань (текст, браузер) i3 N300 підійде, але Ultra 7 258V буде значно швидшим у роботі з великими файлами та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні в цьому аспекті, але Ultra 7 258V забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 258V демонструє високу швидкість у рендерингу PDF (299.9 Mpixels/s) та обробці фото (110.1 images/s), що робить його гарним вибором для відеомонтажу.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 7 258V має загальний рейтинг 57, тоді як Intel Core i3 N300 — 38, що свідчить про значно кращу продуктивність першого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.