Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 10310U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i5 10310U (2020) — це мобільні процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ultra 7 258V належить до нової лінійки Lunar Lake, тоді як i5 10310U — представник серії Comet Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно перевершує Intel Core i5 10310U за більшістю показників продуктивності. За даними бенчмарків, Ultra 7 258V демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 10081 проти 3094) та майже вдвічі швидшу однопотокову роботу. Крім того, новий процесор пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, орієнтованих на продуктивність та енергоефективність. i5 10310U може бути актуальним лише для бюджетних або старих систем, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 258V має втричі вищий результат у Cinebench R23 (10081 проти 3094) та Geekbench 6 (10764 проти 3675), що забезпечує значно швидшу роботу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V випереджає i5 10310U на 70-80% у тестах Cinebench R23 (1819 проти 1051) та Geekbench 6 (2668 проти 1436), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur Ultra 7 258V обробляє 48.8 зображень/с проти 19.6 у конкурента, а в Photo processing — 110.1 проти 40.7, що свідчить про значно потужнішу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 258V досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки новітній архітектурі Lunar Lake.
  • Рік випуску: Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, тоді як i5 10310U — у 2020, що пояснює суттєву різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1051
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 3094

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 294.6 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 20 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 111.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 120.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 19.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 40.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1436
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 3675

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 24 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 11M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 84.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 436 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 5.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2197
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 6438

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 258V i5-10310U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 0.8-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 8-22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 10310U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавнішу роботу в сучасних іграх, особливо на низьких налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з i5 10310U на Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних додатків. Ultra 7 258V пропонує в 2-3 рази швидшу багатопотокову роботу та кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 258V забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 110.1 зображень/с проти 40.7 у i5 10310U, а в Ray tracing — 14.3 Mpixels/с проти 4.89. Це робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Intel Core Ultra 7 258V підтримує новіші стандарти пам'яті та інтерфейси (наприклад, PCIe 5.0), тоді як i5 10310U обмежений старішими технологіями. Це впливає на швидкість роботи SSD та інших компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.