Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i5 11400F — це два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Ultra 7 258V (2024) побудований на новітній архітектурі з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як i5 11400F (2021) — це перевірений бюджетний шестиядерник для ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає i5 11400F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1819 проти 1339) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. Однак у багатопотокових сценаріях i5 11400F має невелику перевагу (Cinebench R23: 10235 проти 10081), що може бути корисним для відеомонтажу або рендерингу. Якщо вам потрібна сучасна платформа з низьким енергоспоживанням і високою однопотоковою швидкістю — обирайте Ultra 7 258V. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом i5 11400F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V значно швидший — 1819 проти 1339 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400F трохи випереджає в Cinebench R23 (10235 проти 10081), але Ultra 7 258V має вищий результат у Geekbench 6 (10764 проти 8195).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 258V забезпечує вищу продуктивність на ват, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V має кращу інтегровану графіку (рейтинг 34 проти 27), тоді як i5 11400F потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ultra 7 258V новіший (вересень 2024) і підтримує сучасні стандарти, тоді як i5 11400F (березень 2021) сумісний з материнськими платами LGA 1200.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Rocket Lake
Номер моделі 258V i5-11400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 11400F?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність (1819 проти 1339 у Cinebench R23), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак i5 11400F може бути вигіднішим за ціною для ігрового ПК з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 11400F для відеомонтажу?

Так, i5 11400F демонструє трохи кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10235 проти 10081), що може бути корисним для рендерингу. Але Ultra 7 258V швидше обробляє фото (110.1 проти 68.9 зображень/с).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 7 258V забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 7 258V?

Не обов'язково: Ultra 7 258V має інтегровану графіку з рейтингом 34, що підходить для базових завдань. Для ігор або професійної роботи з графікою дискретна відеокарта все ж рекомендована.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Intel Core Ultra 7 258V пропонує сучаснішу архітектуру та вищу однопотокову швидкість, що робить його кращим вибором для нових збірок. i5 11400F може бути дешевшим на вторинному ринку, але його платформа застаріла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.