Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i5 12400 — два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Ultra 7 258V, випущений у 2024 році, орієнтований на ультрабуки з акцентом на однопотокову швидкість та економію енергії, тоді як i5-12400 (2022 рік) — це перевірений шестиядерник для настільних ПК, що демонструє кращу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2668 проти 2245) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і роботи з офісними програмами, вебсерфінгом та легким контентом. Натомість Intel Core i5-12400 лідирує в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12023 проти 10081) і краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на настільних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Ultra 7 258V. Для максимальної продуктивності в багатозадачності та іграх — i5-12400.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2668 проти 2245) та Cinebench R23 (1819 проти 1710), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12400 перевершує Ultra 7 258V у Cinebench R23 багатоядерному (12023 проти 10081) завдяки більшій кількості високопродуктивних ядер (6P+0E у i5 проти 4P+4E у Ultra 7).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Ultra 7 258V створений для мобільних пристроїв із меншим тепловиділенням (TDP 17W vs 65W у i5-12400).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (рейтинг 34.0 проти 31.0), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: Ultra 7 258V трохи випереджає i5-12400 в одноядерному тесті (3855 проти 3519), але багатоядерні результати майже однакові (19539 проти 19363), що свідчить про близьку загальну продуктивність у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1710
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 12023

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2245
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 9788

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3519
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 19363

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 258V i5-12400
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,56 терафлопс
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 12400?

Intel Core i5-12400 краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ultra 7 258V має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор на настільному ПК i5-12400 буде ефективнішим.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i5-12400 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12023 проти 10081), тому він краще впорається з важкими завданнями. Ultra 7 258V підійде для легкого відеоредагування на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.0, але Intel Core Ultra 7 258V споживає значно менше енергії (TDP 17W) порівняно з i5-12400 (65W), що робить його ідеальним для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 258V краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2668) та енергоефективності, що забезпечує швидку роботу з документами, браузером і поштою на ноутбуці.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони призначені для різних платформ: Intel Core i5-12400 — для настільних ПК із сокетом LGA1700, а Ultra 7 258V — для мобільних пристроїв. Для збірки стаціонарного комп'ютера краще обрати i5-12400, а для ноутбука — Ultra 7 258V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.