Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i5 12600K допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. Ultra 7 258V — новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5-12600K — перевірений часом процесор 2021 року з високою багатопотоковою продуктивністю. Обидві моделі належать до різних поколінь, тому важливо врахувати їхні сильні сторони: від синтетичних тестів до реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-12600K випереджає Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (17333 проти 10081) та Passmark (27697 проти 19539). Однак Ultra 7 258V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і пропонує свіжішу архітектуру 2024 року. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу чи компіляції, обирайте i5-12600K. Для енергоощадних систем або ноутбуків краще підійде Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600K значно потужніший у Cinebench R23 (17333 проти 10081) та Geekbench 6 (12200 проти 10764), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V має вищий рейтинг (100 балів), що вказує на менше енергоспоживання, ідеально для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V отримав 34 бали проти 40 у i5-12600K, але новіша архітектура може забезпечити кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні (71 проти 70 балів), з невеликою перевагою Ultra 7 у Geekbench 6 (2668 проти 2547).
  • Дата виходу: Ultra 7 258V (вересень 2024) значно новіший за i5-12600K (жовтень 2021), що може вплинути на сумісність з новими технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1886
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 17333

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2547
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 12200

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 87.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 67.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 35.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 345.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1522 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 22B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3944
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 27697

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 258V i5-12600K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 150 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,74 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 12600K?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, яка майже однакова в обох моделей. Однак i5-12600K має вищі показники в багатопотокових тестах, що може допомогти у фонових завданнях. Ultra 7 258V може бути енергоефективнішим у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i5-12600K у 2024 році?

Так, i5-12600K залишається потужним вибором для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Однак якщо вам потрібна енергоефективність або новітні технології, варто розглянути Ultra 7 258V.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 258V чи i5-12600K?

Intel Core Ultra 7 258V має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв або систем з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують PCIe 5.0 та DDR5, але Ultra 7 258V, як новіша модель, може мати кращу підтримку нових стандартів, таких як Thunderbolt 4.

Який процесор обрати для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core i5-12600K через значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що пришвидшить рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.