Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i5 13400F (2023) — два сучасні процесори Intel, які належать до різних архітектурних поколінь. Ultra 7 258V створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 13400F — це потужний десктопний CPU з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Натомість Intel Core Ultra 7 258V демонструє кращу однопотокову продуктивність та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i5 13400F. Для мобільного використання та економії енергії — Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13400F значно випереджає Ultra 7 258V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 15911 проти 10081, що свідчить про кращу роботу в ресурсоємних задачах.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2668 проти 2409, що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V створений для мобільних пристроїв і має вищий показник енергоефективності (100), тоді як i5 13400F орієнтований на десктопи з меншою економією енергії.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що дозволяє запускати базові ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти, тоді як i5 13400F не має вбудованого GPU.
  • Продуктивність у компіляції: i5 13400F показує кращі результати в Clang compilation (88.9 Klines/sec проти 69.4), що важливо для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 13400F?

Для ігор краще обирати Intel Core i5 13400F, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і сумісний з потужними дискретними відеокартами. Ultra 7 258V може бути варіантом для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для ноутбука?

Так, Ultra 7 258V чудово підходить для ультрабуків завдяки високій енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що забезпечує тривалий час роботи від батареї та швидку роботу в повсякденних завданнях.

Який процесор має кращу продуктивність у відеомонтажі?

Intel Core i5 13400F краще справляється з відеомонтажем завдяки більшій кількості ядер і потоків, що прискорює рендеринг. Ultra 7 258V може бути достатнім для легкого редагування завдяки інтегрованій графіці.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології, як-от PCIe 5.0?

Обидва процесори підтримують PCIe 5.0, що дозволяє використовувати швидкісні SSD та відеокарти. Однак Ultra 7 258V орієнтований на мобільні платформи, а i5 13400F — на десктопні.

Який процесор дешевший: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 13400F?

Intel Core i5 13400F зазвичай дешевший, оскільки він випущений раніше і належить до масового сегменту. Ultra 7 258V є преміальним мобільним рішенням і може коштувати дорожче в складі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.