Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 1340P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i5 1340P — два сучасних процесори для мобільних пристроїв, що представляють різні покоління Intel. Ultra 7 258V (2024) побудований на архітектурі Lunar Lake, а i5 1340P (2023) належить до серії Raptor Lake. Обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для роботи та розваг, але мають суттєві відмінності в однопотокових обчисленнях, енергоефективності та графічній підсистемі. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Core i5 1340P Intel Core i5 1340P 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає i5 1340P за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2668 проти 2251) та демонструє кращі результати в Passmark одноядерному тесті (3855 проти 3512). Водночас i5 1340P має невелику перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10660 проти 10081) і швидше стискає файли. Загальний рахунок Ultra 7 258V трохи вищий (57 проти 54), але обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність. Остаточний вибір залежить від пріоритетів: для ігор та повсякденних задач краще Ultra 7, для ресурсомістких обчислень — i5.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2668 проти 2251 у i5 1340P.
  • Intel Core i5 1340P перевершує Ultra 7 258V у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10660 проти 10081.
  • Ultra 7 258V демонструє кращу швидкість обробки текстових документів (295.2 стор./с) порівняно з i5 1340P (225.4 стор./с).
  • Intel Core i5 1340P швидше стискає файли (984.6 MB/s) та компілює код Clang (72 Klines/s), ніж Ultra 7 258V (941.7 MB/s та 69.4 Klines/s відповідно).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 258V випущено на рік пізніше, що може свідчити про сучасніші технології енергозбереження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 984.6 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 72 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 186.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 319.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 87.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 69.6 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 215.3 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1086 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V i5-1340P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 640

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 1340P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 1340P?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3855 проти 3512) та кращу інтегровану графіку (34 бали проти 30), тому він більш придатний для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 1340P у 2025 році?

Так, i5 1340P залишається актуальним для багатопотокових завдань (компіляція, стиснення даних) і може бути вигіднішим за ціною, але Ultra 7 258V пропонує кращу одноядерну швидкодію та новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 258V чи i5 1340P?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ultra 7 258V випущено пізніше, що може означати оптимізацію під нові стандарти живлення.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для професійної роботи з відео?

Так, Ultra 7 258V добре справляється з обробкою зображень (110.1 зобр./с) та фону (48.8 зобр./с), що робить його придатним для легкого відеомонтажу, але для важких проєктів краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор швидше в браузері та офісних завданнях?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидше обробляє HTML5 (275.5 стор./с проти 186.8 стор./с) та текстові документи (295.2 стор./с проти 225.4 стор./с), тому він краще підходить для веб-серфінгу та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.