Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 14500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i5 14500HX — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними підходами. Перший — представник новітньої лінійки Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений гібридний чип Raptor Lake Refresh, що пропонує більше ядер і високу багатопотокову продуктивність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося в деталях.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Core i5 14500HX Intel Core i5 14500HX 59

Короткий висновок. Intel Core i5 14500HX виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) і майже вдвічі вищому результату в Cinebench R23 багатоядерному (19191 проти 10081). Він також швидше компілює код, обробляє PDF та архівує файли. Натомість Core Ultra 7 258V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2668 проти 2391) та виграє в текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте i5-14500HX. Для легких ноутбуків з тривалою автономністю та базовими творчими завданнями краще підійде Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Core i5 14500HX має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ultra 7 258V — лише 8 ядер (4P+4E), що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 багатоядерному i5 14500HX набирає 19191 бал, майже вдвічі більше ніж Ultra 7 258V (10081 балів), що свідчить про значно вищу продуктивність у рендерингу.
  • Ultra 7 258V випереджає i5 14500HX в однопотоковому Geekbench 6 (2668 проти 2391) та Passmark одноядерному (3855 проти 3378), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка в Ultra 7 258V отримує 34 бали проти 37 у i5 14500HX, але різниця невелика; обидва процесори підходять для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ultra 7 258V (вересень 2024) новіший і використовує архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 112.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 314.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 401.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 234.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 55.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 117.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 24.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 65 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 318.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 258V i5-14500HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 14500HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 14500HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ultra 7 258V має вищі одноядерні бали в Geekbench 6 (2668 проти 2391), що може дати невелику перевагу. Однак i5 14500HX з більшою кількістю ядер краще справляється з фоновими завданнями. Обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 14500HX для відеомонтажу?

Так, i5 14500HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 19191 бал). Він швидше рендерить відео та обробляє PDF-файли (401.6 Mpixels/sec), ніж Ultra 7 258V.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 258V чи i5 14500HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 258V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність у тонких ноутбуках. i5 14500HX споживає більше енергії при повному навантаженні через більшу кількість ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з текстом і браузером?

Так, Ultra 7 258V демонструє кращу продуктивність у текстових завданнях (295.2 pages/sec) порівняно з i5 14500HX (234.9 pages/sec). Він також швидше обробляє HTML-сторінки (275.5 pages/sec), що робить його хорошим вибором для офісних завдань.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: Ultra 7 258V чи i5 14500HX?

Intel Core i5 14500HX значно швидше компілює код — 112.8 Klines/sec проти 69.4 Klines/sec у Ultra 7 258V. Завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, i5 14500HX є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.