Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i5 8400 (2017) — це два процесори від Intel, які розділяє майже 7 років технологічного прогресу. Ultra 7 258V належить до новітньої серії Lunar Lake, орієнтованої на високу енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i5-8400 — це перевірений часом шестиядерник Coffee Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який варіант краще підійде для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає i5-8400 за однопотоковою продуктивністю (на ~82% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на ~112% у тому ж тесті). Він також пропонує набагато кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків та компактних ПК. Однак i5-8400 залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, якщо ви не потребуєте максимальної швидкодії.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V набирає 2668 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1414 у i5-8400, що на 89% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 258V демонструє 10764 бали у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 5082 у i5-8400 — різниця у 112%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V має значно потужніше вбудоване відео (34 бали проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та роботі з медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 258V досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, тоді як i5-8400 — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях та швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1028
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 5852

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1414
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 5082

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2382
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 9237

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 258V i5-8400
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,4 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 8400?

Intel Core Ultra 7 258V краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто міняти Intel Core i5 8400 на Intel Core Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкодія в одно- та багатопотокових завданнях, а також краща інтегрована графіка. Ultra 7 258V забезпечує приріст продуктивності до 112%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 258V досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Lunar Lake.

Чи підходить Intel Core i5 8400 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових завдань (офіс, веб-серфінг, перегляд відео) i5-8400 все ще придатний, але для вимогливих програм або ігор він значно поступається Ultra 7 258V.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 258V значно швидше обробляє фото (110.1 зображень/сек проти 49.9) та рендеринг PDF (299.9 Mpixels/сек проти 156.8), тому він кращий для мультимедійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.