Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i5 9400F — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислень. Ultra 7 258V (2024) — це сучасний чип із високою енергоефективністю та потужною інтегрованою графікою, тоді як i5 9400F (2019) — перевірений бюджетний CPU для ігрових ПК без вбудованого відеоядра. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням: максимальна продуктивність на ват чи багатоядерна потужність для робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає Core i5 9400F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (на 78% та 80% відповідно за Geekbench 6). Він також має набагато кращу інтегровану графіку та енергоефективність (показник 100 проти 39). Однак i5 9400F може бути дешевшим варіантом для збірки з дискретною відеокартою, де інтегроване відео не потрібне. Якщо вам важлива сучасна архітектура, низьке енергоспоживання та висока швидкість у повсякденних завданнях — обирайте Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V набирає 2668 балів у Geekbench 6, тоді як i5 9400F — лише 1474, що на 81% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 258V показує 10764 бали у Geekbench 6 проти 5302 у i5 9400F — перевага в 103%.
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V має рейтинг 100, тоді як i5 9400F — лише 39, що свідчить про значно нижче енергоспоживання у нового чипа.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V отримав 34 бали за графіку, тоді як i5 9400F — 19, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Різниця в поколіннях: Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, а i5 9400F — у 2019, що пояснює значний відрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 5581

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 5302

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 258V i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i5 9400F?

Intel Core Ultra 7 258V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 81% більше в Geekbench 6) та потужнішій інтегрованій графіці, що важливо для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

i5 9400F може бути бюджетним вибором для збірки з дискретною відеокартою, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Ultra 7 258V.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 258V чи i5 9400F?

Intel Core Ultra 7 258V значно енергоефективніший: його рейтинг енергоефективності 100 проти 39 у i5 9400F, що означає менше тепловиділення та нижче споживання енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для робочих завдань?

Так, Ultra 7 258V відмінно справляється з робочими завданнями: у Cinebench R23 він набирає 10081 балів проти 5581 у i5 9400F, що робить його кращим для багатозадачності та професійних програм.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 258V має кращу інтегровану графіку з рейтингом 34 проти 19 у i5 9400F, що дозволяє використовувати його для легких ігор та мультимедіа без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.