Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i7 12800H — два сучасних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 7 258V (2024) побудований на архітектурі Lunar Lake із акцентом на енергоефективність, тоді як i7-12800H (2022) — потужний 14-ядерний чип серії Alder Lake-H. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоспоживанням, щоб визначити оптимальний варіант для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (57 балів), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core Ultra 7 258V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2668 проти 2308) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i7 12800H значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15798 проти 10081) і пропонує кращу продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду та архівуванні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих навантаженнях — обирайте i7-12800H, якщо ж пріоритет — автономність і компактність — Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12800H на 57% швидший у Cinebench R23 (15798 проти 10081) і на 27% у Passmark (24813 проти 19539), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V лідирує в Geekbench 6 (2668 проти 2308) та Passmark одноядерний (3855 проти 3484), забезпечуючи вищу швидкість у повсякденних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V отримав максимальний бал 100, що вказує на значно нижче енергоспоживання порівняно з i7-12800H, який має TDP 45 Вт.
  • Інтегрована графіка: обидва мають майже однаковий бал (34-35), але Ultra 7 258V оснащений новішою графікою Intel Arc, що може бути кращою для легких ігор та відео.
  • Рік випуску: Ultra 7 258V (2024) новіший на 2 роки, що означає підтримку сучасних інтерфейсів (Thunderbolt 4, PCIe 5.0) і довший термін актуальності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 48 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 258V i7-12800H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i7 12800H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ultra 7 258V має невелику перевагу (вищі бали в Geekbench 6 та Passmark). Однак i7-12800H може бути кращим у сучасних іграх завдяки потужнішій багатоядерності та вищій частоті.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800H для роботи з відео?

Так, i7-12800H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15798 проти 10081), що робить його кращим вибором для рендерингу, експорту відео та роботи в Adobe Premiere Pro.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i7 12800H?

Intel Core Ultra 7 258V отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як i7-12800H — також 100, але з огляду на архітектуру Lunar Lake, Ultra 7 споживає значно менше енергії (близько 15-17 Вт проти 45 Вт у i7).

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

Intel Core Ultra 7 258V, завдяки низькому енергоспоживанню та архітектурі Lunar Lake, забезпечує довший час роботи від батареї, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 258V замість Intel Core i7 12800H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг), i7-12800H буде кращим вибором. Ultra 7 258V виправданий для тих, хто цінує автономність, компактність та сучасні інтерфейси.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.