Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i7 12800HX (2022) — два потужні процесори для ноутбуків, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. Ultra 7 258V створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Core i7 12800HX — це справжній гібридний монстр для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно випереджає Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20012 проти 10081) та ресурсоємних робочих навантаженнях. Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний бал продуктивності. Однак Ultra 7 258V виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2668 проти 2454) і пропонує сучаснішу архітектуру з меншим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 12800HX. Якщо пріоритет — мобільність та енергоефективність — Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (20012 проти 10081) та Passmark багатоядерному (32122 проти 19539).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V трохи швидший у Geekbench 6 одноядерному (2668 проти 2454) та Cinebench R23 одноядерному (1819 проти 1786).
  • Інтегрована графіка: Core i7 12800HX має вищий бал інтегрованої графіки (43 проти 34), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 258V базується на новішому техпроцесі, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 258V швидше обробляє текст (295.2 проти 243.3 сторінок/сек), тоді як i7 12800HX лідирує у компіляції коду (107.9 проти 69.4 Klines/сек) та трасуванні променів (26.5 проти 14.3 Mpixels/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 258V i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 12800HX має вищий бал інтегрованої графіки та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 258V завдяки новішій архітектурі споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Ultra 7 258V замість i7 12800HX?

Так, якщо вам потрібен легкий, тонкий ноутбук з тривалою автономністю. Але для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, i7 12800HX буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 12800HX краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому він більш ефективний для відеомонтажу, рендерингу та експорту відео.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Обидва підтримують DDR5 та PCIe 4.0/5.0, але Ultra 7 258V новіший (2024 рік) і може мати кращу підтримку новітніх інтерфейсів та кодеків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.