Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i7 1360P — два сучасних процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у вересні 2024 року на архітектурі Lunar Lake, другий дебютував у січні 2023 року на базі Raptor Lake. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з робочими завданнями, іграми та повсякденним використанням.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів) і майже однакову багатопотокову продуктивність (23 бали). Однак Intel Core Ultra 7 258V випереджає в однопотокових завданнях (71 проти 69 балів) та інтегрованій графіці (34 проти 31 бала), що робить його кращим вибором для ігор і роботи з медіа. Водночас Intel Core i7 1360P має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та File compression, що може бути важливим для ресурсоємних обчислень. Якщо вам потрібна сучасна архітектура з кращою графікою — обирайте Ultra 7 258V, якщо максимальна багатопотокова продуктивність — i7 1360P.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 258V вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 1360P — у 2023, що вказує на новішу архітектуру Lunar Lake у першого.
  • Ultra 7 258V має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (71 проти 69), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка в Ultra 7 258V оцінюється в 34 бали проти 31 у i7 1360P, що дає перевагу в іграх та обробці відео.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i7 1360P набирає 12279 балів, що значно вище за 10081 бал у Ultra 7 258V, демонструючи кращу багатопотокову продуктивність.
  • У бенчмарку File compression i7 1360P показує 1080 MB/sec проти 941.7 MB/sec у Ultra 7 258V, що свідчить про вищу швидкість стиснення даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 40 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V i7-1360P
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 31), тому він краще впорається з іграми на вбудованому відеоядра. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні в цьому аспекті. Однак новіша архітектура Ultra 7 258V може бути більш оптимізованою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 1360P на Intel Core Ultra 7 258V?

Якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність та інтегрована графіка — так. Але якщо ви часто працюєте з багатопотоковими завданнями, i7 1360P може бути вигіднішим через вищі бали в Cinebench R23.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 258V має вищий рейтинг інтегрованої графіки та кращі показники в тестах Background blur (48.8 проти 40 images/sec), що робить його кращим вибором для обробки відео.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

У однопотокових тестах (Geekbench 6) Ultra 7 258V випереджає i7 1360P (2668 проти 2457), але в багатопотокових (Cinebench R23) i7 1360P показує кращі результати (12279 проти 10081).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.