Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i7 6700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i7 6700K (2015) — це два процесори з різних епох, які представляють різні підходи до продуктивності. Ultra 7 258V побудований на архітектурі Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i7-6700K — легендарний Skylake для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає i7-6700K за однопотоковою продуктивністю (на 61% у Geekbench 6) та майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10081 проти 5644). Завдяки архітектурі Lunar Lake Ultra 7 пропонує кращу інтегровану графіку (Xe2) та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. i7-6700K, хоч і залишається непоганим варіантом для старих збірок, програє за всіма ключовими метриками, особливо в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг або компіляція.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V набирає 2668 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1512 у i7-6700K, що на 76% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 7 набирає 10081 балів, тоді як i7-6700K — лише 5644, різниця майже вдвічі.
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V має TDP 17 Вт (базова) проти 91 Вт у i7-6700K, що робить його значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 оснащений графікою Intel Arc (Xe2) з продуктивністю 34 бали в нашому рейтингу, тоді як i7-6700K має застарілу HD Graphics 530 (19 балів).
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 показує 941.7 MB/sec у стисненні файлів проти 428.4 MB/sec у i7-6700K, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1130
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 5644

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 428.4 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 35.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 116.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 168.3 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 152.1 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 50.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 6.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 5072

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 28.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 17.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 125.7 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 640 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2504
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 8929

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Skylake
Номер моделі 258V i7-6700K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V HD Graphics 530

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 91 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel HD Graphics 530
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i7 6700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V забезпечує вищу однопотокову продуктивність та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор у ноутбуках. i7-6700K може бути актуальним лише з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i7-6700K на Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та краща енергоефективність. Ultra 7 258V значно швидший у бенчмарках та споживає менше енергії.

У чому перевага i7-6700K перед Ultra 7 258V?

i7-6700K має вищий TDP (91 Вт), що дозволяє йому працювати в настільних системах з потужним охолодженням. Він також може бути дешевшим на вторинному ринку, але за продуктивністю значно поступається.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ultra 7 258V краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10081 проти 5644) та сучасній інтегрованій графіці, яка прискорює кодування відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, Ultra 7 258V значно енергоефективніший: його базова TDP становить 17 Вт, тоді як i7-6700K споживає 91 Вт. Це робить Ultra 7 кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.