Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i7 8700T (2018) — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Ultra 7 258V створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як i7 8700T — це енергоефективний чип для компактних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає i7 8700T за однопотоковою продуктивністю (на 90% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Однак i7 8700T має більше ядер (6 проти 8? насправді 8 ядер у Ultra 7? увага: Ultra 7 258V має 8 ядер (4P+4E), а i7 8700T — 6 ядер, тому багатопотокова продуктивність Ultra 7 лише на 53% вища. Якщо вам потрібна максимальна автономність і сучасні технології — обирайте Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V має 2668 балів у Geekbench 6, що на 90% більше, ніж 1403 у i7 8700T.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 258V набирає 10764 бали у Geekbench 6, тоді як i7 8700T — лише 4985 (різниця 116%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 258V використовує архітектуру Lunar Lake, що забезпечує кращу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V має рейтинг 34 проти 19 у i7 8700T, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 258V стискає файли зі швидкістю 941.7 MB/s, тоді як i7 8700T — лише 412 MB/s (різниця 128%).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 Немає даних

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1403
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 4985

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2301
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 10179

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 258V i7-8700T
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати i7 8700T до Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі з файлами, браузері та багатозадачності. Ultra 7 258V також забезпечує кращу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 258V використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягти кращої автономності в ноутбуках.

Чи підходить i7 8700T для робочих станцій?

Так, але він застарів. Для сучасних завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ultra 7 258V буде в 2 рази швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 7 258V має рейтинг 34 проти 19 у i7 8700T, що робить його кращим для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.