Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i7 9750H — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до мобільних обчислень. Ultra 7 258V вийшов у 2024 році й орієнтований на енергоефективність та сучасні архітектурні рішення, тоді як i7 9750H — це перевірений часом чіп 2019 року для потужних ігрових ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання та графіка.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає Core i7 9750H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1819 проти 1113) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Він також демонструє вищу багатопотокову продуктивність (10081 проти 6912 у Cinebench R23) та швидшу роботу з графікою. Однак i7 9750H може бути дешевшим варіантом для старих ігрових систем, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V на 63% швидший у Cinebench R23 (1819 проти 1113) та на 100% у Geekbench 6 (2668 проти 1332).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 258V має перевагу в 46% у Cinebench R23 (10081 проти 6912) та 94% у Geekbench 6 (10764 проти 5548).
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V отримує 100 балів у відповідному рейтингу, тоді як i7 9750H лише 13, що свідчить про значно нижче енергоспоживання нового чіпа.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V набирає 34 бали проти 20 у i7 9750H, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях (наприклад, Photo processing: 110.1 проти 48.3 зображень/сек).
  • Дата виходу: Ultra 7 258V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 9750H — у квітні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1113
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 6912

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1332
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 5548

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2423
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 10814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 258V i7-9750H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але для серйозних ігрових ноутбуків i7 9750H часто поєднується з дискретною графікою, що може нівелювати перевагу.

Чи варто оновлюватися з i7 9750H на Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна краща енергоефективність, швидша робота з додатками та сучасні технології. Оновлення дасть приріст продуктивності до 100% в одноядерних завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 258V значно енергоефективніший завдяки новій архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Ultra 7 258V краще справляється з обробкою зображень та рендерингом (PDF Renderer: 299.9 проти 162.6 Mpixels/сек), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 7 258V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 20), що забезпечує плавнішу роботу в базових графічних додатках без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.