Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i9 10900K (2020) — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на енергоефективність та сучасні техпроцеси, другий — на максимальну багатоядерну потужність. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків та завдань, де важлива швидкість окремого ядра. Натомість Intel Core i9 10900K має перевагу в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15366 проти 10081) та вищій загальній швидкості компіляції. Однак Ultra 7 258V значно новіший, пропонує кращу інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання, що критично для мобільних систем.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 258V значно швидший (Geekbench 6: 2668 проти 1704, Cinebench R23: 1819 проти 1415), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900K лідирує в Cinebench R23 (15366 проти 10081) та компіляції Clang (85.1 проти 69.4 Klines/sec), але Ultra 7 258V демонструє вищі результати в Geekbench 6 (10764 проти 9362).
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V має значно нижче енергоспоживання (15-28 Вт проти 125 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V отримав вищий бал (34 проти 32) та кращу продуктивність в обробці фото (110.1 проти 71.6 images/sec).
  • Рік випуску: Ultra 7 258V (2024) на 4 роки новіший за i9 10900K (2020), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 15366

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 9362

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 22773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 258V i9-10900K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i9 10900K може бути кращим у багатоядерних сценаріях, якщо гра оптимізована під багато потоків.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900K у 2024 році?

i9 10900K все ще потужний для багатоядерних завдань, але він застарів, має високе енергоспоживання та не підтримує нові інтерфейси. Для нового ПК краще розглянути сучасніші моделі.

У чому перевага Intel Core Ultra 7 258V?

Головні переваги — вища одноядерна продуктивність, значно краща енергоефективність та сучасна архітектура, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Який процесор швидше компілює код?

У тесті Clang compilation i9 10900K показав 85.1 Klines/sec проти 69.4 Klines/sec у Ultra 7 258V, тому для компіляції коду i9 10900K може бути кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні цільові сценарії: Ultra 7 258V створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i9 10900K — для потужних десктопів з високим TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.