Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i9 12900HK (2022) — два потужні процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою та призначенням. Ultra 7 258V належить до лінійки Lunar Lake і робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку нового покоління. Натомість i9 12900HK — це флагман серії Alder Lake-H, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності за результатами бенчмарків та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK випереджає Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18373 проти 10081, Passmark багатоядерний — 27346 проти 19539. Однак Ultra 7 258V демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2668 проти 2361) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг, i9 12900HK буде кращим вибором. Для щоденних завдань, офісної роботи та компактних ноутбуків з тривалою автономністю Ultra 7 258V є більш сучасним і збалансованим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK значно потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (18373 проти 10081) та Passmark багатоядерному (27346 проти 19539), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 258V випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2668 проти 2361) та Passmark одноядерному (3855 проти 3645), забезпечуючи швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 258V новіший (2024 рік) і використовує архітектуру Lunar Lake, що потенційно дає кращу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 34), що може бути корисним для легких ігор або прискорення відео.
  • Спеціалізовані завдання: i9 12900HK швидше обробляє PDF (363.1 проти 299.9 Mpixels/sec) та Clang компіляцію (85.9 проти 69.4 Klines/sec), тоді як Ultra 7 258V краще справляється з текстовими завданнями (295.2 проти 225.4 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 258V i9-12900HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1024 768

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK має вищий бал інтегрованої графіки та кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх. Однак для серйозних ігрових ноутбуків обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ultra 7 258V замість i9 12900HK для роботи?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами Ultra 7 258V буде достатньо і забезпечить кращу автономність. Для професійного відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати i9 12900HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 258V випущений у 2024 році на архітектурі Lunar Lake, що зазвичай означає кращу оптимізацію енергоспоживання в реальних сценаріях.

Чи підходить i9 12900HK для ноутбуків?

Так, i9 12900HK розроблений спеціально для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує ефективного охолодження та може мати меншу автономність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HK швидше компілює код (85.9 Klines/sec проти 69.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами. Ultra 7 258V також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.