Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i9 12900KF — два процесори різних поколінь, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший — це енергоефективний чип 2024 року з інтегрованою графікою, другий — потужний флагман 2021 року без відеоядра, але з високою багатоядерною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає Core Ultra 7 258V у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27341 проти 10081, а Passmark багатоядерний — 41125 проти 19539. Він кращий для відеомонтажу, рендерингу та інтенсивних обчислень. Однак Core Ultra 7 258V виграє в енергоефективності (однаковий показник 100) та має інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних ПК та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i9 12900KF, для енергоощадних систем — Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900KF майже в 2.7 рази потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (27341 проти 10081), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори близькі — Geekbench 6 одноядерний 2686 у i9 проти 2668 у Ultra 7, але i9 трохи швидший у Passmark одноядерному (4162 проти 3855).
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 258V має однаковий з i9 показник 100, але завдяки новішій архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків та компактних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 258V має вбудоване відеоядро (оцінка 34), тоді як i9 12900KF — це версія без графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Ultra 7 258V (2024) орієнтований на енергоефективні системи, а i9 12900KF (2021) — на максимальну продуктивність у настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Alder Lake
Номер моделі 258V i9-12900KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи i9 12900KF?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, і тут обидва процесори близькі. Однак i9 12900KF має вищий Passmark одноядерний (4162) і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Ultra 7 258V може бути цікавим для ігор на інтегрованій графіці, але для серйозного геймінгу краще обрати i9 з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за розумну ціну. Він досі конкурентоспроможний у рендерингу, відеомонтажі та компіляції. Однак він споживає більше енергії та не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 258V чи i9 12900KF?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Core Ultra 7 258V побудований на новішій архітектурі Lunar Lake, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних сценаріях. Він кращий для ноутбуків та компактних ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу Ultra 7 258V підійде завдяки інтегрованій графіці та сучасним інструкціям, але він значно поступається i9 12900KF у багатоядерних завданнях. Якщо ви працюєте з 4K відео або складними проектами, краще обрати i9.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core Ultra 7 258V має інтегровану графіку з оцінкою 34, тоді як i9 12900KF взагалі не має відеоядра. Для перегляду відео, офісних завдань або легких ігор без дискретної карти Ultra 7 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.