Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i9 13900F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Ultra 7 258V (2024) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9-13900F (2023) — це потужний десктопний CPU з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань: мобільність і автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900F значно перевершує Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 10081) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 2668). Він також має вищий загальний рейтинг (73 проти 57). Однак Ultra 7 258V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути доцільним для тонких ноутбуків. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9-13900F є очевидним вибором, тоді як Ultra 7 258V підійде для офісних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 10081), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900F випереджає Ultra 7 258V у Geekbench 6 (2772 проти 2668) та Passmark одноядерний (4426 проти 3855), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 258V, як новіший мобільний CPU, споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 258V випущений у вересні 2024 року, тоді як i9-13900F — у січні 2023 року, що вказує на різні покоління та архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 35774

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 18411

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи i9-13900F?

Intel Core i9-13900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 2668) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 258V для ноутбука?

Так, Ultra 7 258V створений для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9-13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 35774 проти 10081 у Ultra 7 258V, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для професійної роботи?

Для легких професійних завдань (текст, фото, браузер) Ultra 7 258V достатньо, але для важких обчислень (3D-моделювання, компіляція) краще обрати i9-13900F через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 258V чи i9-13900F?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 258V, як мобільний CPU, споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для автономності ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.