Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i9 13900F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Ultra 7 258V (2024) орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як i9-13900F (2023) — це потужний десктопний CPU з високою багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань: мобільність і автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9-13900F значно перевершує Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 10081) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 2668). Він також має вищий загальний рейтинг (73 проти 57). Однак Ultra 7 258V демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і може бути доцільним для тонких ноутбуків. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9-13900F є очевидним вибором, тоді як Ultra 7 258V підійде для офісних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900F має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (35774 проти 10081), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900F випереджає Ultra 7 258V у Geekbench 6 (2772 проти 2668) та Passmark одноядерний (4426 проти 3855), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 258V, як новіший мобільний CPU, споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: i9-13900F має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 258V випущений у вересні 2024 року, тоді як i9-13900F — у січні 2023 року, що вказує на різні покоління та архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V i9-13900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи i9-13900F?

Intel Core i9-13900F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 проти 2668) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 258V для ноутбука?

Так, Ultra 7 258V створений для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9-13900F значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 35774 проти 10081 у Ultra 7 258V, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для професійної роботи?

Для легких професійних завдань (текст, фото, браузер) Ultra 7 258V достатньо, але для важких обчислень (3D-моделювання, компіляція) краще обрати i9-13900F через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 258V чи i9-13900F?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 258V, як мобільний CPU, споживає менше енергії в реальних умовах, що важливо для автономності ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.