Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i9 13900HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та архітектур. Ultra 7 258V (2024) представляє нову лінійку з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 13900HX (2023) — це флагманський мобільний чип з великою кількістю ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам (8P+16E) та значно вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Він також виграє в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Натомість Intel Core Ultra 7 258V пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але Ultra 7 споживає менше енергії) та сучаснішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9 13900HX. Для ультрабуків та завдань, де важлива автономність, краще підійде Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як Ultra 7 258V — 8 ядер (4P+4E). Це дає i9 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX набирає 28826 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10081 у Ultra 7 258V, що майже втричі більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HX також випереджає Ultra 7 258V у Geekbench 6 (одноядерний) — 2865 проти 2668, хоча різниця менш помітна.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HX має кращу інтегровану графіку (57 балів проти 34), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 258V споживає значно менше енергії (17-30 Вт проти 55-157 Вт у i9), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V i9-13900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Ultra 7 258V підійде, але для професійної роботи з 4K-контентом та рендерингом краще обрати i9 13900HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 258V споживає значно менше енергії (17-30 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю. i9 13900HX потребує більше енергії (55-157 Вт).

Чи підходить Intel Core i9 13900HX для ноутбуків?

Так, i9 13900HX — це мобільний процесор, але він вимагає потужної системи охолодження та часто встановлюється у великі ігрові ноутбуки або робочі станції.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i9 13900HX має вищий загальний рейтинг (70 балів) порівняно з Ultra 7 258V (57 балів), що відображає його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.