Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i9 13900KS — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — це енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, що вийшло у 2024 році. Другий — флагманський десктопний чип 2023 року, створений для максимальної продуктивності в іграх та важких завданнях. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоспоживанням, щоб зрозуміти, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно потужніший за багатопотоковими завданнями: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 40404 бали проти 10081 у Ultra 7 258V. Він також виграє в одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Однак Core Ultra 7 258V демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для компактних пристроїв з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9 13900KS. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії — Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (40404 vs 10081) та Geekbench 6 (22073 vs 10764).
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900KS перевершує Ultra 7 258V у Cinebench R23 (2339 vs 1819) та Geekbench 6 (3050 vs 2668).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 258V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вищий показник (77 балів) проти Ultra 7 258V (34 бали), що важливо для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та призначення: Ultra 7 258V (вересень 2024) — мобільний чип, i9 13900KS (січень 2023) — десктопний флагман.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 2339
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 40404

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 3050
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 22073

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 49B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 4748
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 61592

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V i9-13900KS
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 6 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS забезпечує вищу частоту та одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Ultra 7 258V теж впорається, але поступається в кадровій частоті.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 258V для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої творчості він чудово підходить завдяки енергоефективності. Для важких обчислень краще обрати i9 13900KS.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 258V споживає значно менше, що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 13900KS потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але i9 13900KS зазвичай коштує дорожче як флагманське десктопне рішення. Ultra 7 258V орієнтований на середній ціновий сегмент ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900KS має вищий показник (77 балів) порівняно з Ultra 7 258V (34 бали), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.