Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V і Intel Core i9 13980HX — два потужні процесори Intel, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ultra 7 258V (2024 рік) — це новий енергоефективний чип на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на тонкі ноутбуки. Core i9 13980HX (2023 рік) — флагманський мобільний процесор серії Raptor Lake, створений для максимальної продуктивності в іграх та робочих станціях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Ultra 7 258V у багатопотоковій продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже втричі вищий (31174 проти 10081). Він також швидший у компіляції коду, рендерингу та архівуванні файлів. Однак Ultra 7 258V виграє в енергоефективності — його TDP значно нижчий, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань, обирайте i9 13980HX. Для повсякденної роботи, легких ігор та мобільності краще підійде Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13980HX у Cinebench R23 набирає 31174 бали, що майже втричі більше, ніж 10081 у Ultra 7 258V.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX також попереду (2193 проти 1819 у Cinebench R23), але розрив менший — близько 20%.
  • Енергоефективність: Ultra 7 258V споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13980HX має потужнішу інтегровану графіку (60 балів проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 258V новіший (вересень 2024), тоді як i9 13980HX вийшов у січні 2023 року, що може впливати на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V i9-13980HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i9 13980HX?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 13980HX завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Однак у сучасних іграх обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти для високих налаштувань.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу Intel Core i9 13980HX буде значно продуктивнішим завдяки вищій багатопотоковості (майже втричі більше ядер/потоків). Ultra 7 258V впорається з легким монтажем, але для 4K-проектів краще взяти i9.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core Ultra 7 258V значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі Lunar Lake. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i9 13980HX для робочих станцій?

Так, Intel Core i9 13980HX чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він справляється з компіляцією коду, 3D-рендерингом, науковими розрахунками та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i9 13980HX?

Intel Core Ultra 7 258V новіший — він вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Core i9 13980HX дебютував у січні 2023 року. Новіша архітектура Ultra 7 забезпечує кращу енергоефективність, але поступається в сирій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.