Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i9 14900F — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — представник нової лінійки Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у вересні 2024 року. Другий — потужний десктопний CPU Raptor Lake Refresh, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, що вийшов у січні 2024 року. Розберемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,6 раза вищий (36660 проти 10081). Він також лідирує в однопотокових тестах та бенчмарках на компіляцію, архівацію та рендеринг. Однак Core Ultra 7 258V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і новішу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних та енергоощадних систем. Core i9 14900F — беззаперечний вибір для важких робочих навантажень та ігор, а Core Ultra 7 258V — для мобільності та економії енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900F має в 3,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36660 проти 10081 у Core Ultra 7 258V.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 3281 проти 2668, що на 23% більше.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 258V має однаковий з Core i9 14900F рейтинг (100), але споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 258V отримав новішу графіку з рейтингом 34, що нижче за 61 у Core i9 14900F, але останній не має відеоядра (F-серія).
  • Бенчмарки: Core i9 14900F значно швидший у File compression (1670 MB/s проти 941,7 MB/s) та Clang compilation (220,2 Klines/s проти 69,4 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 258V i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Core Ultra 7 258V має новішу інтегровану графіку, але для ігор краще обрати i9 14900F з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він значно поступається Core i9 14900F у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Для професійної роботи з відео краще обрати Core i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи є в Intel Core i9 14900F вбудоване відео?

Ні, це модель з індексом F, яка не має інтегрованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти потрібен Core Ultra 7 258V або інший процесор з відеоядрами.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Core i9 14900F. Якщо важлива енергоефективність та компактність — Core Ultra 7 258V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.