Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core i9 14900F — два абсолютно різних процесори від одного виробника. Перший — представник нової лінійки Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у вересні 2024 року. Другий — потужний десктопний CPU Raptor Lake Refresh, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, що вийшов у січні 2024 року. Розберемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core Ultra 7 258V у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,6 раза вищий (36660 проти 10081). Він також лідирує в однопотокових тестах та бенчмарках на компіляцію, архівацію та рендеринг. Однак Core Ultra 7 258V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і новішу інтегровану графіку, що робить його привабливим для компактних та енергоощадних систем. Core i9 14900F — беззаперечний вибір для важких робочих навантажень та ігор, а Core Ultra 7 258V — для мобільності та економії енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900F має в 3,6 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36660 проти 10081 у Core Ultra 7 258V.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 14900F випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 3281 проти 2668, що на 23% більше.
  • Енергоефективність: Core Ultra 7 258V має однаковий з Core i9 14900F рейтинг (100), але споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 258V отримав новішу графіку з рейтингом 34, що нижче за 61 у Core i9 14900F, але останній не має відеоядра (F-серія).
  • Бенчмарки: Core i9 14900F значно швидший у File compression (1670 MB/s проти 941,7 MB/s) та Clang compilation (220,2 Klines/s проти 69,4 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 36660

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 19856

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 258V i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1950 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи Intel Core i9 14900F?

Intel Core i9 14900F забезпечує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що критично для сучасних ігор. Core Ultra 7 258V має новішу інтегровану графіку, але для ігор краще обрати i9 14900F з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 258V для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але він значно поступається Core i9 14900F у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Для професійної роботи з відео краще обрати Core i9 14900F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 7 258V споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.

Чи є в Intel Core i9 14900F вбудоване відео?

Ні, це модель з індексом F, яка не має інтегрованої графіки. Для роботи без дискретної відеокарти потрібен Core Ultra 7 258V або інший процесор з відеоядрами.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Core i9 14900F. Якщо важлива енергоефективність та компактність — Core Ultra 7 258V.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.