Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V (2024) та Intel Core i9 9980HK (2019) — це два процесори, які представляють різні покоління та підходи. Ultra 7 258V побудований на новітній архітектурі Lunar Lake і орієнтований на енергоефективність, тоді як i9 9980HK — це флагманський мобільний чип Coffee Lake Refresh, створений для максимальної продуктивності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V випереджає Core i9 9980HK за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1819 проти 1186) та енергоефективністю. Він також демонструє кращі результати в більшості бенчмарків, включно з Geekbench 6 (одноядерний: 2668 проти 1538) та Passmark (одноядерний: 3855 проти 2529). Однак i9 9980HK, попри старший вік, все ще може бути актуальним для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам. Якщо вам потрібна сучасна ефективність та висока швидкість в однопотокових сценаріях, обирайте Ultra 7 258V.

Основні відмінності

  • Ultra 7 258V має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2668 проти 1538 у i9 9980HK.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 258V набирає 10081 балів, тоді як i9 9980HK — 8370.
  • Енергоефективність Ultra 7 258V (архітектура Lunar Lake) набагато краща, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Core i9 9980HK (2019) поступається в обробці файлів (941.7 MB/s проти 513.3 MB/s) та фото (110.1 images/s проти 56.3 images/s).
  • Ultra 7 258V новіший (2024) і підтримує сучасні інтерфейси, тоді як i9 9980HK базується на старішому сокеті та техпроцесі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1186
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 8370

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 6944

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3855 2529
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 14112

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 258V i9-9980HK
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 0,48 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він випереджає i9 9980HK у тестах, тому для сучасних ігор краще обрати Ultra 7 258V.

Чи варто купувати Core i9 9980HK у 2024 році?

Core i9 9980HK все ще може впоратися з багатопотоковими завданнями, але він значно поступається Ultra 7 258V за продуктивністю та енергоефективністю. Для нових ноутбуків краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 258V значно енергоефективніший завдяки архітектурі Lunar Lake. Він споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

У чому перевага Core i9 9980HK?

Core i9 9980HK має 8 ядер, що може бути корисним для деяких багатопотокових завдань, але загалом він програє Ultra 7 258V в більшості тестів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 7 258V показує кращі результати в обробці фото (110.1 images/s) та PDF-рендерингу, тому він більш підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.