Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Core Ultra 7 268V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Core Ultra 7 268V — це два сучасні процесори з лінійки Intel Lunar Lake, представлені у вересні 2024 року. Обидві моделі орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи високу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V є більш продуктивним варіантом: він випереджає 258V в одно- та багатоядерних тестах, а також має значно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 34). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи з графікою, відеомонтажем або іграми, 268V — очевидний вибір. Водночас 258V забезпечує дуже схожу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути достатнім для офісних завдань, серфінгу та легких творчих проєктів, заощаджуючи бюджет.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 268V набирає 76 балів проти 71 у 258V, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1912 vs 1819) та Geekbench 6 (2905 vs 2668).
  • Інтегрована графіка: 268V має значно потужнішу графіку (75 балів) порівняно з 258V (34 бали), що критично для ігор та рендерингу.
  • Багатопотокова продуктивність: 268V випереджає 258V у Cinebench R23 багатоядерному (11081 vs 10081) та Geekbench 6 (11360 vs 10764), хоча різниця не така разюча, як у графіці.
  • Швидкість роботи з файлами: 268V демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1060 MB/sec проти 941.7 MB/sec) та обробки тексту (317.7 pages/sec проти 295.2 pages/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково придатними для тривалої автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1819 1912
Cinebench R23 (багатоядерний) 10081 11081

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 285.3 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 303.9 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 317.7 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 114 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2668 2905
Geekbench 6 (багатоядерний) 10764 11360

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 59.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 194M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 22.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 185.7 MBytes/sec Немає даних
Physics 1617 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3855 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 19539 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Lunar Lake
Номер моделі 258V 268V
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2833 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 600 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 1024
IGPU FLOPS 3,99 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Core Ultra 7 268V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 258V чи 268V?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 34). Він забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх та кращу продуктивність у графічних завданнях.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 268V?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в ігри. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео 258V буде достатньо, і ви заощадите бюджет.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 268V випереджає 258V у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (11081 vs 10081) та Geekbench 6 (11360 vs 10764). Різниця становить близько 5-10%.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково довго працюють від батареї в аналогічних умовах.

Який процесор обрати для щоденних завдань?

Для звичайної роботи (браузер, офіс, відео) Intel Core Ultra 7 258V є оптимальним вибором через нижчу ціну та достатню продуктивність. 268V варто обрати, якщо ви плануєте творчі завдання або ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.