Intel Core Ultra 7 258V vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 258V та Intel Processor U300 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у вересні 2024 року та пропонує передову архітектуру для продуктивних ультрабуків, тоді як другий дебютував на початку 2023 року як бюджетне рішення для базових ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 258V Intel Core Ultra 7 258V 57
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 258V значно випереджає Intel Processor U300 за всіма ключовими показниками продуктивності. Він пропонує майже вдвічі вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 10081 проти 4087) та помітно кращу одноядерну швидкодію. Також Ultra 7 258V має значно продуктивнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для роботи з графікою та легкими іграми. Однак обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність, що важливо для автономності ноутбуків. Якщо ваш бюджет дозволяє, Core Ultra 7 258V — однозначно більш потужне та сучасне рішення.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core Ultra 7 258V має майже в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (10081 проти 4087), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: Ultra 7 258V випереджає U300 у Geekbench 6 (2668 проти 2158) та Cinebench R23 (1819 проти 1570), забезпечуючи швидший відгук у повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 258V значно потужніший у графічних тестах (Background blur: 48,8 проти 25,5 зображень/с, Photo processing: 110,1 проти 46,3 зображень/с), що робить його кращим для роботи з фото та відео.
  • Дата виходу: Ultra 7 258V є новішим процесором (вересень 2024), тоді як U300 вийшов у січні 2023 року, що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Загальний рейтинг: Core Ultra 7 258V отримав 57 балів проти 49 у U300, що відображає його перевагу в усіх аспектах, окрім енергоефективності, де обидва мають 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 941.7 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 69.4 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 275.5 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 295.2 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 48.8 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 110.1 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 43.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 59.7 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 22.3M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 13.9 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 185.7 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1617 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 15.4B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 258V U300
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 2.2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,8 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 2.2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 12x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 600 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1024 384

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 258V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Ray tracing: 14,3 проти 7,09 Mpixels/с). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як U300 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 258V?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, роботі з відео, фото або компіляції коду. Для простих офісних завдань та перегляду веб-сторінок U300 буде достатньо, але Ultra 7 забезпечує значний запас потужності на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ultra 7 258V виконує більше роботи за той самий час, що робить його ефективнішим у продуктивних сценаріях.

Чи підходить Intel Processor U300 для навчання?

Так, для базових завдань: роботи з документами, браузером, відеодзвінків. Однак якщо ви плануєте працювати з важкими програмами (наприклад, MATLAB, AutoCAD), краще обрати Core Ultra 7 258V.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 258V має значно потужнішу графіку. У тесті Photo processing він обробляє 110,1 зображень/с проти 46,3 у U300, а в Background blur — 48,8 проти 25,5 зображень/с. Це робить його кращим для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.