Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з різних цінових та часових категорій. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на продуктивні десктопні системи, другий — мобільний чип для ноутбуків початкового рівня, анонсований ще у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо, наскільки новий Intel випереджає старого AMD за ключовими показниками: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма бенчмарками: одноядерний Cinebench R23 майже вдвічі вищий (2304 проти 1119), а багатоядерний — у 7,8 раза (36309 проти 4637). Geekbench 6 також демонструє величезний розрив: 3157 проти 1467 в одноядерному та 21377 проти 4455 у багатоядерному тесті. Intel також лідирує у швидкості компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор, Ultra 7 265K — очевидний вибір. Ryzen 3 5300U підійде лише для базових офісних завдань за умови обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має у 2 рази вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 41) та у 5,5 раза вищу багатопотокову (55 балів проти 10) за шкалою сайту.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (36309) у 7,8 раза перевищує AMD (4637), що свідчить про колосальну перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • Швидкість компресії файлів у Intel становить 1580 MB/сек проти 363 MB/сек у AMD — різниця у 4,3 раза.
  • Intel обробляє 201,1 Klines/сек при компіляції Clang, тоді як AMD — лише 30 Klines/сек, що робить Ultra 7 у 6,7 раза швидшим для розробників.
  • Інтегрована графіка Intel (38 балів) вдвічі потужніша за AMD (19 балів), що дає змогу комфортніше працювати з фото/відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2304 проти 1119) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 5300U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300U у 2025 році?

Ryzen 3 5300U — застарілий мобільний процесор 2021 року. Його продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 4455) у 4,8 раза нижча за Intel Ultra 7 265K. Він підійде хіба для простих офісних завдань або вебсерфінгу за мінімальної ціни.

У чому перевага Intel Core Ultra 7 265K над AMD Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Intel Ultra 7 265K обробляє 615,6 Mpixels/сек у PDF-рендерингу та 167,2 зображення/сек, що в 4,4 та 4 рази відповідно швидше за AMD (138,7 Mpixels/сек та 41,6 зображення/сек). Це дає змогу швидше редагувати відео та фото.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 3 5300U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100) за даними сайту, але Intel Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності. Однак він споживає більше енергії в абсолютних значеннях, оскільки це десктопний чип, а Ryzen — мобільний.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 3 5300U для збірки ПК?

Так, але це порівняння різних класів: Ultra 7 265K — потужний десктопний процесор для настільних ПК, а Ryzen 3 5300U — мобільний чип для ноутбуків. Для збірки стаціонарного ПК варто обирати Intel, для бюджетного ноутбука — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.