Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори, які представляють різні сегменти та архітектури. Перший орієнтований на потужні десктопні системи, другий — на енергоефективні мобільні пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36309 проти 8992) та Geekbench 6 (21377 проти 6571). Він також виграє в однопотокових завданнях і швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Однак Ryzen 3 7440U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів, але це відносний показник у своїх категоріях) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel. Для мобільності та автономності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K у 4 рази швидший за AMD Ryzen 3 7440U в Cinebench R23 (36309 проти 8992 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 44% в Cinebench R23 (2304 проти 1599) та на 36% в Geekbench 6 (3157 проти 2323).
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 201.1 Klines/sec, тоді як AMD — лише 41.6 Klines/sec, що робить Intel кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (38 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 8 2
Частота 3.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 12 3
Потоковий 12 6
Частота 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 4

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Ні, для рендерингу та обробки відео краще підійде Intel Core Ultra 7 265K, оскільки він має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює експорт та компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи можна використовувати ці процесори для професійної роботи?

Intel Core Ultra 7 265K чудово підходить для професійних завдань, таких як 3D-моделювання, компіляція коду та наукові розрахунки. AMD Ryzen 3 7440U більше орієнтований на офісну роботу та веб-серфінг.

Який процесор вигідніше купити за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core Ultra 7 265K пропонує значно вищу продуктивність за свою ціну, особливо в багатопотокових завданнях. AMD Ryzen 3 7440U виправданий лише у випадку, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.