Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 3 8300G
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різного класу, що представляють сучасні архітектури від Intel та AMD. Перший орієнтований на високопродуктивні робочі станції та ігрові збірки, другий — на енергоефективні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G за продуктивністю в багатопотокових та однопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36309 проти 9689 балів у багатоядерному тесті). Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та PDF. Водночас Ryzen 3 8300G вирізняється нижчим енергоспоживанням і може бути цікавим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань або ігор на високих налаштуваннях, обирайте Intel Core Ultra 7 265K.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу багатопотокову продуктивність: 36309 балів у Cinebench R23 проти 9689 у AMD Ryzen 3 8300G.
- У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 3157 проти 2409 балів у AMD.
- Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel у 4,4 рази вища: 201,1 Klines/sec проти 45,4 Klines/sec у AMD Ryzen 3 8300G.
- Intel Core Ultra 7 265K обробляє PDF-файли в 4 рази швидше (615,6 Mpixels/sec проти 153,2 Mpixels/sec).
- AMD Ryzen 3 8300G вийшов раніше (січень 2024) та має нижчий загальний рейтинг (54 проти 70 у Intel), що свідчить про його позиціонування як бюджетного рішення.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 915.3 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 45.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 171.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 153.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 253.1 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 38.2 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 81.3 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 9.24 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 8 січня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 265K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon 740M |
Процесор
| Ядер | 8 | 1 |
| Потоковий | 8 | 2 |
| Частота | 3.9 ГГц | 3,4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,9 ГГц |
| Ядер | 12 | 3 |
| Потоковий | 12 | 6 |
| Частота | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 4 |
| Кількість потоків | 20 | 8 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 34x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 8 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon 740M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2600 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 256 |
| TMUs | 16 | 16 |
| ROPs | 8 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 4 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт AMD Ryzen 3 8300G |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 14 |