Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K і AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) залишається популярним бюджетним варіантом. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в тестах, енергоефективності та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,8 раза (36309 vs 9501), а одноядерний — на 77% (2304 vs 1298). Ultra 7 також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 3600 має нижчу вартість і достатню продуктивність для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений — Ryzen 5 3600 стане розумним вибором; для максимальної швидкості в роботі та іграх обирайте Intel Core Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K на 86 балів проти 47 у Ryzen 5 3600, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 набирає 55 балів проти 17 у Ryzen 5, що робить його в 3,2 раза швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 отримує 38 балів проти 25 у Ryzen 5, що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 3600 — у липні 2019 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core Ultra 7 265K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 77% вище в Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 5 3600 досі справляється з базовими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але для важких робочих навантажень краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для відеомонтажу?

Так, він відмінно підходить: багатоядерна продуктивність у 3,8 раза вища, ніж у Ryzen 5 3600, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 25), що дозволяє комфортно працювати з офісними програмами та переглядати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.