Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь, які представляють сучасні технології та перевірену часом архітектуру. Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Ryzen 5 3600XT дебютував у 2020. Незважаючи на різницю у віці, обидві моделі заслуговують на увагу: перша пропонує передову продуктивність, друга — відмінне співвідношення ціни та якості. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 Ultra 7 265K набирає 2304 бали в одноядерному тесті проти 1321 у конкурента, а в багатоядерному — 36309 проти 9696. Це робить Intel ідеальним вибором для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та робота з відео. Однак Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для більшості ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 86 балів проти 50 у Ryzen 5 3600XT, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 55 балів, AMD — лише 17, тому Ultra 7 265K краще підходить для рендерингу та багатозадачності.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність споживання енергії.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Ultra 7 265K показує 3157 (одноядерний) і 21377 (багатоядерний) проти 1821 і 7613 у Ryzen 5 3600XT.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2024 році, а AMD — у 2020, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший в одноядерних тестах, що критично для ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Він все ще справляється з більшістю ігор та офісних завдань, але для роботи з відео чи 3D краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для професійної роботи?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та обробки відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має 38 балів проти 27 у Ryzen 5 3600XT, тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.