Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 4500U — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні десктопи, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 2–6 разів. Ultra 7 265K також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність для свого класу. Однак Ryzen 5 4500U — це енергоощадний мобільний процесор, який досі може впоратися з базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel Core Ultra 7 265K. Для легких ноутбуків і повсякденних завдань AMD Ryzen 5 4500U залишається бюджетним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має в 2 рази вищий одноядерний показник Cinebench R23 (2304 проти 1151) та в 6 разів вищий багатоядерний (36309 проти 5920).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ultra 7 265K набирає 38 балів проти 20 у Ryzen 5 4500U, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — у січні 2020 року, що пояснює різницю в архітектурі.
  • Сфера застосування: Ultra 7 265K призначений для потужних десктопів, а Ryzen 5 4500U — для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5920 балів у Cinebench) дозволяє редагувати відео в легких програмах, але для професійної роботи краще обрати Intel Core Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 265K досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у перерахунку на завдання.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4500U у 2025 році?

Для бюджетних ноутбуків з базовими завданнями (серфінг, офіс, відео) він ще актуальний. Однак для ігор або важких програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265K завдяки багатоядерній продуктивності (36309 балів) значно краще справляється з багатьма одночасними завданнями, ніж AMD Ryzen 5 4500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.