Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 5600G — це процесори різних поколінь, які задовольняють різні потреби. Intel Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність у багатопотокових завданнях, тоді як AMD Ryzen 5 5600G (2021 рік) відомий своєю енергоефективністю та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще підходить для ігор, роботи чи збирання бюджетного ПК.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 5600G у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 56%, багатопотокова — у 3,2 рази (36309 проти 11187 балів у Cinebench R23). Ultra 7 265K також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 5 5600G має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних систем завдяки нижчій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel Ultra 7 265K. Для базових завдань і збирання ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 5 5600G.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має на 56% вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 55) та втричі кращу багатопотокову (55 балів проти 19).
  • У Cinebench R23 Ultra 7 265K набирає 36309 балів у багатоядерному тесті, тоді як Ryzen 5 5600G — лише 11187, що робить Intel у 3,2 рази швидшим.
  • Intel Ultra 7 265K випущений у жовтні 2024 року, а Ryzen 5 5600G — у квітні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • AMD Ryzen 5 5600G має однакову з Intel енергоефективність (100 балів), але поступається в інтегрованій графіці (30 балів проти 38).
  • Intel Ultra 7 265K значно швидший у компіляції коду (201,1 Klines/sec проти 64,7) та обробці PDF (615,6 Mpixels/sec проти 231).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 55), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 30), тому для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 265K буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 5 5600G має гідну енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Однак для важких завдань краще обрати Intel Ultra 7 265K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що при однаковому навантаженні вони споживають приблизно однакову кількість енергії, хоча Intel Ultra 7 265K значно продуктивніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 265K значно швидший: він обробляє 167,2 зображень/сек проти 55,6 у Ryzen 5 5600G, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (615,6 проти 231 Mpixels/sec). Для професійної роботи з медіа обирайте Intel.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core Ultra 7 265K має трохи кращу інтегровану графіку (38 балів проти 30), тому він краще впорається з базовими іграми та переглядом відео без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.