Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори з різних епох та цінових ніш. Перший представляє нове покоління Intel Arrow Lake (2024 рік) із високою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — енергоефективний мобільний чип AMD для ноутбуків (2022 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності, чи варто переплачувати за новинку, або ж Ryzen 5 5625U залишається актуальним для повсякденних завдань.

Intel Core Ultra 7 265K Intel Core Ultra 7 265K 70
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~65%, багатопотокова — у 3–4 рази. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 265K (36309 балів) майже в 4,5 рази перевищує показник Ryzen 5 5625U (8135 балів). Geekbench 6 також демонструє суттєву перевагу Intel: 3157 vs 1906 (одноядерний) та 21377 vs 6417 (багатоядерний). Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить Ryzen 5 5625U цікавим вибором для енергоощадних ноутбуків, але за абсолютною продуктивністю Intel поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має в 2–4 рази вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23: 36309 vs 8135), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 265K на 65% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3157 vs 1906), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує вищу оцінку (38 vs 25), що свідчить про кращу продуктивність вбудованого відеоядра для базових графічних завдань.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Обробка даних: Ultra 7 265K демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів (1580 vs 621 MB/sec), компіляції Clang (201.1 vs 48.3 Klines/sec) та обробці PDF (615.6 vs 176.9 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 7

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший в одноядерних завданнях (на ~65% вище Geekbench 6), що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Ryzen 5 5625U більше підходить для офісних та мультимедійних завдань.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K порівняно з AMD Ryzen 5 5625U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу — так, Ultra 7 265K виправдовує вищу ціну. Для базових завдань і енергоефективності Ryzen 5 5625U залишається гідним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5625U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. Intel Core Ultra 7 265K потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5625U для професійного відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 5625U (8135 балів Cinebench) значно нижча за Ultra 7 265K (36309 балів), тому складні проекти будуть оброблятися повільно.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищу оцінку інтегрованої графіки (38 vs 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та старих іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.