Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь, орієнтовані на ноутбуки та компактні системи. Intel Ultra 7 265K, випущений у 2024 році, пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки архітектурі Arrow Lake. AMD Ryzen 5 6600H, хоч і старший (2022 рік), залишається популярним вибором для ігрових лептопів завдяки збалансованим характеристикам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~60%, багатопотокова — у 2-3 рази (Cinebench R23: 36309 vs 10226). Він також демонструє кращі результати в компіляції, рендерингу та обробці зображень. Однак Ryzen 5 6600H має нижчу ціну та може бути достатнім для бюджетних ігрових систем. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для професійних завдань — обирайте Intel Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 7 265K має на 58% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2304 vs 1458) та в 3,5 рази вищий багатоядерний (36309 vs 10226).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, що свідчить про однаково високу ефективність у своїх класах.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 265K випереджає Ryzen 5 6600H (38 vs 29 балів), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 265K новіший (жовтень 2024) проти Ryzen 5 6600H (січень 2022), що пояснює технологічний розрив.
  • Реальні завдання: Intel Ultra 7 265K значно швидший у компіляції коду (201 vs 62.5 Klines/sec) та рендерингу PDF (615.6 vs 223.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак обидва процесори зазвичай працюють з дискретною відеокартою, тому різниця в іграх буде помітна лише у важких сценаріях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 6600H у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 6600H все ще здатний впоратися з більшістю сучасних ігор та офісних завдань, але для професійної роботи (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel Ultra 7 265K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 265K має вищий бал за інтегровану графіку (38 vs 29), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 6600H також має вбудоване відео, але слабше.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 265K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 21377) та швидкості обробки зображень (167 images/sec) він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре оптимізовані для роботи в ноутбуках. Однак Intel Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.