Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — потужне рішення для настільних ПК, випущене в жовтні 2024 року, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2022 року. Попри однакову високу оцінку енергоефективності, їхня продуктивність кардинально відрізняється: Ultra 7 265K забезпечує майже вдвічі вищу однопотокову потужність і значно кращу багатопотокову роботу, що робить його лідером у важких завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K суттєво випереджає AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 7 разів, а одноядерний — майже вдвічі. Ultra 7 265K також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних (фото, відео, компіляція). Однак Ryzen 5 7520U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Intel, для базових завдань і автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K набирає 36309 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — лише 5149 (різниця в 7 разів).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 265K має 2304 бали у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 1171 бал у Ryzen 5 7520U.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 38 балів за графіку, AMD — 20, що означає кращу підтримку медіа та легких ігор на Ultra 7 265K.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ultra 7 265K компілює 201.1 Klines/sec, а Ryzen 5 7520U — лише 27 Klines/sec; стиснення файлів — 1580 MB/sec проти 394.8 MB/sec.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2024 році як настільний процесор, AMD — у 2022 році як мобільний чип, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 7520U підійде лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 7520U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Ryzen 5 7520U споживає мало енергії, що забезпечує хорошу автономність, але для важких обчислень він не підходить.

Наскільки Intel Core Ultra 7 265K швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 7 265K приблизно в 7 разів швидший за AMD Ryzen 5 7520U у багатоядерному тесті Cinebench R23 (36309 проти 5149 балів). Це робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Однак Intel Core Ultra 7 265K забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core Ultra 7 265K з мобільним AMD Ryzen 5 7520U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ultra 7 265K — для потужних ПК, Ryzen 5 7520U — для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна продуктивність без компромісів — обирайте Intel, якщо мобільність та економія — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.