Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 7535HS — це два процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року та пропонує високу однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS дебютував на початку 2023 року як енергоефективне рішення для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за однопотоковою продуктивністю (86 балів проти 55) та багатопотоковою (55 проти 19). У тестах Cinebench R23 Ultra 7 265K набирає 2304 одноядерних та 36309 багатоядерних балів, тоді як Ryzen 5 7535HS — 1488 та 10900 відповідно. Проте обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих завдань та ігор, обирайте Intel. Для бюджетних або енергоефективних ноутбуків підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність (86 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 7535HS (55 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel випереджає AMD майже втричі: 55 балів проти 19, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Intel Core Ultra 7 265K демонструє майже вдвічі вищу швидкість у тестах File compression (1580 MB/sec) та Clang compilation (201.1 Klines/sec) порівняно з AMD (839.8 MB/sec та 58.3 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку з оцінкою 29 балів, тоді як Intel отримав 38 балів, що дає невелику перевагу у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 7 265K вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 5 7535HS — у 2023, тому Intel пропонує новішу архітектуру та кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 64 6

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 7 265K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 55) та кращим результатам у Geekbench 6 (3157 одноядерних балів проти 1934).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535HS для робочих завдань?

AMD Ryzen 5 7535HS підійде для базових завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг, але для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel Core Ultra 7 265K через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Core Ultra 7 265K пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 7535HS за ціною?

Ціни на ці процесори не вказані, але Intel Core Ultra 7 265K належить до вищого сегменту, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — до середнього. Вартість залежить від конфігурації ноутбука.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 265K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (55 балів проти 19) та швидшій обробці зображень (167.2 images/sec проти 65.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.