Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 7535U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори, що представляють різні покоління та сегменти. Перший — настільна модель 2024 року з архітектурою Arrow Lake, орієнтована на високу продуктивність. Другий — мобільний чип 2023 року (Rembrandt Refresh) для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю показників продуктивності: однопотокова швидкість вища на 56%, багатопотокова — майже в 3,7 рази. У реальних завданнях, як-от компіляція коду (201,1 vs 57,7 Klines/sec) або обробка фото (167,2 vs 68,9 images/sec), різниця очевидна. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 5 7535U привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте Intel Ultra 7 265K. Для бюджетного ноутбука з хорошим балансом — Ryzen 5 7535U.
Основні відмінності
- Продуктивність: Intel Core Ultra 7 265K має на 56% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2304 vs 1498) та майже в 3,7 рази кращу багатопотокову (36309 vs 9771 балів).
- Архітектура та призначення: Ultra 7 265K — настільний процесор 2024 року (Arrow Lake), Ryzen 5 7535U — мобільний чип 2023 року (Rembrandt Refresh) для ноутбуків.
- Інтегрована графіка: Intel отримав 38 балів проти 28 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у вбудованому відео (наприклад, Ray tracing: 42,2 vs 14,6 Mpixels/sec).
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх сегментах.
- Реальні завдання: Intel Ultra 7 265K значно швидший у компіляції коду (201,1 vs 57,7 Klines/sec), обробці PDF (615,6 vs 223,8 Mpixels/sec) та фото (167,2 vs 68,9 images/sec).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1580 MB/sec | 771.7 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 57.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 157.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 223.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 206.5 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 40.9 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 68.9 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 14.6 Mpixels/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 11 жовтня 2024 | 5 січня 2023 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Arrow Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер моделі | 265K | - |
| Інтегрована графіка | Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon 660M |
Процесор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоковий | 8 | 12 |
| Частота | 3.9 ГГц | 2.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 4,55 ГГц |
| Кількість ядер | 20 | 6 |
| Кількість потоків | 20 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 39x | 29x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 3МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 30МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 3 нанометри | 6 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 125 Вт | 15-30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | - |
| Сокет | FCLGA-1851 | FP7 |
| Критична температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) | Radeon 660M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 384 |
| TMUs | 16 | 24 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 6 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR5-6400 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. розмір | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Так | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт AMD Ryzen 5 7535U |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 24 | 20 |