Intel Core Ultra 7 265K vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 265K та AMD Ryzen 5 7600X3D — два сучасні процесори, що з’явилися у 2024 році. Перший орієнтований на високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, тоді як другий пропонує 3D V-Cache для ігрових сценаріїв. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 2304 проти 1702, багатоядерний — 36309 проти 13469) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх близькими за тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте Intel. Для ігор AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache може бути цікавішим, але загальний рейтинг (70 проти 58) схиляє чашу терезів на користь Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 265K має значно вищу однопотокову продуктивність (86 балів проти 68), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Intel вдвічі потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36309 проти 13469, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D відстає у швидкості компіляції (90.5 Klines/sec проти 201.1) та обробці PDF (304.1 Mpixels/sec проти 615.6).
  • Intel значно швидший у трасуванні променів (42.2 Mpixels/sec проти 18.7) та фотообробці (167.2 images/sec проти 89.4).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel випереджає за загальним рейтингом (70 проти 58).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1580 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 265K -
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 20 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 30МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 265K чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D завдяки 3D V-Cache може забезпечити вищу частоту кадрів у деяких іграх, але Intel Core Ultra 7 265K має кращу однопотокову продуктивність (86 проти 68 балів), що робить його універсальнішим вибором.

Який процесор потужніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 36309 балів проти 13469 у AMD, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях. Intel випереджає AMD майже в усіх бенчмарках, має вищий загальний рейтинг (70 проти 58) і однакову енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони близькі за тепловиділенням та енергоспоживанням під навантаженням.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов 11 жовтня 2024 року, а AMD Ryzen 5 7600X3D — 2 вересня 2024 року. Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.